Just test.

详情请见：http://www.msdnwebcast.com.cn/

听到有博客园的名字了，呵呵。同喜！

世界杯结束了，余音不绝。

但是有个事情不吐不快，齐达内头撞马特拉奇，成了比夺冠还要受关注的事情。

网上几乎众口一词为齐达内鸣不平，甚至说要剥夺意大利的冠军。

可笑之极！

难道就因为齐达内要退役了，他的暴力行为就是无辜的了？
球场上的骂人哪场比赛没有？为什么发生在意大利，发生在马特拉奇身上就被这么放大了？
为什么托蒂在欧洲杯上的口水禁赛，没人去问他的对手当时骂了他什么？
齐达内在球场上脾气火爆早有先例，98年故意踩沙特队员导致禁赛，还有人记得吗？

很多人还都沉睡在过去对意大利的理解上吧，不论看了还是没看比赛的，都说意大利踢得丑陋。
可观的说，意大利本届世界杯的表现绝对不是一味的防守反击，绝对配得上冠军。
对意大利的恶意诋毁，恐怕多半是因为自己喜欢的球队出局而对冠军的挑剔吧。

说意大利假摔，表演的，请去看看葡萄牙的C罗吧，他的表演天分已经超过了他的球技。。
他的确是个天才球员，有着巨星的潜质，但是现在似乎太功利了，没有把心放在球技上。

说意大利暴力，野蛮的，请去看看荷兰和葡萄牙的红黄大战吧。。。全世界都在谴责海庭加，
他把全体职业球员遵循的不成文规定抛在脑后，结果让双方球员失控。
当然意大利的德罗西的肘击也是一个严重的事件，在我看来是世界杯的一大污点。。

说意大利踢法丑陋，场面难看还能赢球的，去看看五星巴西的表现吧。
巴西拥有梦幻的中前场，如日中天的小罗，但是这个夏天不属于巴西。
集体的梦游，小组赛还没有惊醒，到了和一流强队的对抗，自然败下阵来。

可是这一切全都被齐达内-马特拉奇事件遮住了。
我不明白为什么球场上司空见惯的事情发生在这两个人，这两个队上就可以几乎颠倒黑白了。
马特拉奇肯定是侮辱了齐达内，但是罪过能有多大？
相比于齐达内的伤人动作，哪个严重呢？
马特拉奇一个人的事情，整个意大利队都被人骂，这又是为了什么？
齐达内即将退役，他难道不知道头顶对方是多么严重的伤人犯规吗？

难道就因为是齐达内，就因为对方是意大利队员，黑白就可以颠倒了吗？！
类似的，贝克汉姆被铲伤，对方队员充其量只是个凶狠的铲断也被说成是毒蛇，恶人。。。

本来这届世界杯非常精彩，但是一些小东西让人如鲠在喉，比如一些和足球一点关系都没有的东西都和足球扯上关系了，最恶心的是那个劲霸男装，硬和足球拉关系；超女也开专栏评球，MD，平时都到哪里去了？数不清的人和事情为了增加知名度，都来利用足球，破坏了世界杯的完美。他们甚至不如彭久洋，彭虽然走美女路线，但是一直看球评球，总比利用世界杯的人要好很多！

本来想写个对世界杯的完整回忆的，没想到都是牢骚，哎。失败。。
不好意思，位置错了。呵呵。

在画之前还用了另一个软件，专门家居设计的，专业是专业，但是太不好用了。还是VISIO用的简单方便。
给大家看看我的新家。高兴！
增加详细信息：
位于江宁湖滨世纪花园，02年的房子，我买的2手的
总共6层，这是第5层。145平米。花了好多钱。。好多零。。。

源地址：http://pantian.cnblogs.com/archive/2006/04/11/371793.html

我是个比较传统的程序员，开源接触的不是很多，所以没有什么系统的认识。
个人认为开源和软件知识产权是不可调和的矛盾，其他领域的知识产权是神圣不可侵犯的，立法保护，也是非常光荣的事情。但是在软件这一块，完全不是这么一回事了，谁要是对自己的代码不共享，谁要是喊着知识产权，就会受到BS，仿佛软件天生就是该大家共享的。我觉得这个现象是不合理的。软件行业也有资本的运作，源代码作为软件行业的重要部分，也是一个公司的资本，即是有价值的，但是却要被喊着开源，若是开源，无形中一个公司的资本就大幅削减，对公司的规模和发展是一个严重的削弱。若是不开源，则会被数不清的开源程序员所BS，其中大者如MS，就是众矢之的。每天都有各种各样的分析，论证MS应该开源。为什么软件公司如此的难做？为什么软件就一定要开源？在别的行业备受尊重的知识产权在软件业就没那么受重视，即使软件产品更加体现智慧知识的结晶？看到pansky的见解，和我以前考虑的略同，天下没有免费的午餐，也没有真正的大善人。开源的共产主义虽然美好，但是软件既然作为一个产业，就必定不会全部走向开源。这是我得看法。

仅通过崩溃地址找出源代码的出错行

作为程序员，我们平时最担心见到的事情是什么？是内存泄漏？是界面不好看？……错啦！我相信我的看法是不会有人反对的——那就是，程序发生了崩溃！

“该程序执行了非法操作，即将关闭。请与你的软件供应商联系。”，呵呵，这句 M$ 的“名言”，恐怕就是程序员最担心见到的东西了。有的时候，自己的程序在自己的机器上运行得好好的，但是到了别人的机器上就崩溃了；有时自己在编写和测试的过程中就莫名其妙地遇到了非法操作，但是却无法确定到底是源代码中的哪行引起的……是不是很痛苦呢？不要紧，本文可以帮助你走出这种困境，甚至你从此之后可以自豪地要求用户把崩溃地址告诉你，然后你就可以精确地定位到源代码中出错的那行了。（很神奇吧？呵呵。）

首先我必须强调的是，本方法可以在目前市面上任意一款编译器上面使用。但是我只熟悉 M$ 的 VC 和 MASM ，因此后面的部分只介绍如何在这两个编译器中实现，请读者自行融会贯通，掌握在别的编译器上使用的方法。

Well，废话说完了，让我们开始！ ：）

首先必须生成程序的 MAP 文件。什么是 MAP 文件？简单地讲， MAP 文件是程序的全局符号、源文件和代码行号信息的唯一的文本表示方法，它可以在任何地方、任何时候使用，不需要有额外的程序进行支持。而且，这是唯一能找出程序崩溃的地方的救星。

好吧，既然 MAP 文件如此神奇，那么我们应该如何生成它呢？在 VC 中，我们可以按下 Alt+F7 ，打开“Project Settings”选项页，选择 C/C++ 选项卡，并在最下面的 Project Options 里面输入：/Zd ，然后要选择 Link 选项卡，在最下面的 Project Options 里面输入： /mapinfo:lines 和 /map:PROJECT_NAME.map 。最后按下 F7 来编译生成 EXE 可执行文件和 MAP 文件。

在 MASM 中，我们要设置编译和连接参数，我通常是这样做的：

rc %1.rc ml /c /coff /Zd %1.asm link /subsystem:windows /mapinfo:exports /mapinfo:lines /map:%1.map %1.obj %1.res

把它保存成 makem.bat ，就可以在命令行输入 makem filename 来编译生成 EXE 可执行文件和 MAP 文件了。

在此我先解释一下加入的参数的含义：

/Zd              表示在编译的时候生成行信息 /map[:filename]  表示生成 MAP 文件的路径和文件名 /mapinfo:lines   表示生成 MAP 文件时，加入行信息 /mapinfo:exports 表示生成 MAP 文件时，加入 exported functions （如果生成的是 DLL 文件，这个选项就要加上）

OK，通过上面的步骤，我们已经得到了 MAP 文件，那么我们该如何利用它呢？

让我们从简单的实例入手，请打开你的 VC ，新建这样一个文件：

01  //**************************************************************** 02  //程序名称：演示如何通过崩溃地址找出源代码的出错行 03  //作者：罗聪 04  //日期：2003-2-7 05  //出处：http://www.luocong.com（老罗的缤纷天地） 06  //本程序会产生“除0错误”，以至于会弹出“非法操作”对话框。 07  //“除0错误”只会在 Debug 版本下产生，本程序为了演示而尽量简化。 08  //注意事项：如欲转载，请保持本程序的完整，并注明： 09  //转载自“老罗的缤纷天地”（http://www.luocong.com） 10  //**************************************************************** 11   12  void Crash(void) 13  { 14      int i = 1; 15      int j = 0; 16      i /= j; 17  } 18   19  void main(void) 20  { 21      Crash(); 22  }

很显然本程序有“除0错误”，在 Debug 方式下编译的话，运行时肯定会产生“非法操作”。好，让我们运行它，果然，“非法操作”对话框出现了，这时我们点击“详细信息”按钮，记录下产生崩溃的地址——在我的机器上是 0x0040104a 。

再看看它的 MAP 文件：（由于文件内容太长，中间没用的部分我进行了省略）

CrashDemo Timestamp is 3e430a76 (Fri Feb 07 09:23:02 2003) Preferred load address is 00400000 Start         Length     Name                   Class 0001:00000000 0000de04H .text                   CODE 0001:0000de04 0001000cH .textbss                CODE 0002:00000000 00001346H .rdata                  DATA 0002:00001346 00000000H .edata                  DATA 0003:00000000 00000104H .CRT$XCA                DATA 0003:00000104 00000104H .CRT$XCZ                DATA 0003:00000208 00000104H .CRT$XIA                DATA 0003:0000030c 00000109H .CRT$XIC                DATA 0003:00000418 00000104H .CRT$XIZ                DATA 0003:0000051c 00000104H .CRT$XPA                DATA 0003:00000620 00000104H .CRT$XPX                DATA 0003:00000724 00000104H .CRT$XPZ                DATA 0003:00000828 00000104H .CRT$XTA                DATA 0003:0000092c 00000104H .CRT$XTZ                DATA 0003:00000a30 00000b93H .data                   DATA 0003:000015c4 00001974H .bss                    DATA 0004:00000000 00000014H .idata$2                DATA 0004:00000014 00000014H .idata$3                DATA 0004:00000028 00000110H .idata$4                DATA 0004:00000138 00000110H .idata$5                DATA 0004:00000248 000004afH .idata$6                DATA   Address         Publics by Value              Rva+Base     Lib:Object 0001:00000020       ?Crash@@YAXXZ              00401020 f   CrashDemo.obj 0001:00000070       _main                      00401070 f   CrashDemo.obj 0004:00000000       __IMPORT_DESCRIPTOR_KERNEL32 00424000     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000014       __NULL_IMPORT_DESCRIPTOR   00424014     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000138       __imp__GetCommandLineA@0   00424138     kernel32:KERNEL32.dll 0004:0000013c       __imp__GetVersion@0        0042413c     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000140       __imp__ExitProcess@4       00424140     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000144       __imp__DebugBreak@0        00424144     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000148       __imp__GetStdHandle@4      00424148     kernel32:KERNEL32.dll 0004:0000014c       __imp__WriteFile@20        0042414c     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000150       __imp__InterlockedDecrement@4 00424150     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000154       __imp__OutputDebugStringA@4 00424154     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000158       __imp__GetProcAddress@8    00424158     kernel32:KERNEL32.dll 0004:0000015c       __imp__LoadLibraryA@4      0042415c     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000160       __imp__InterlockedIncrement@4 00424160     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000164       __imp__GetModuleFileNameA@12 00424164     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000168       __imp__TerminateProcess@8  00424168     kernel32:KERNEL32.dll 0004:0000016c       __imp__GetCurrentProcess@0 0042416c     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000170       __imp__UnhandledExceptionFilter@4 00424170     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000174       __imp__FreeEnvironmentStringsA@4 00424174     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000178       __imp__FreeEnvironmentStringsW@4 00424178     kernel32:KERNEL32.dll 0004:0000017c       __imp__WideCharToMultiByte@32 0042417c     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000180       __imp__GetEnvironmentStrings@0 00424180     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000184       __imp__GetEnvironmentStringsW@0 00424184     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000188       __imp__SetHandleCount@4    00424188     kernel32:KERNEL32.dll 0004:0000018c       __imp__GetFileType@4       0042418c     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000190       __imp__GetStartupInfoA@4   00424190     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000194       __imp__HeapDestroy@4       00424194     kernel32:KERNEL32.dll 0004:00000198       __imp__HeapCreate@12       00424198     kernel32:KERNEL32.dll 0004:0000019c       __imp__HeapFree@12         0042419c     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001a0       __imp__VirtualFree@12      004241a0     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001a4       __imp__RtlUnwind@16        004241a4     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001a8       __imp__GetLastError@0      004241a8     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001ac       __imp__SetConsoleCtrlHandler@8 004241ac     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001b0       __imp__IsBadWritePtr@8     004241b0     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001b4       __imp__IsBadReadPtr@8      004241b4     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001b8       __imp__HeapValidate@12     004241b8     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001bc       __imp__GetCPInfo@8         004241bc     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001c0       __imp__GetACP@0            004241c0     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001c4       __imp__GetOEMCP@0          004241c4     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001c8       __imp__HeapAlloc@12        004241c8     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001cc       __imp__VirtualAlloc@16     004241cc     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001d0       __imp__HeapReAlloc@16      004241d0     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001d4       __imp__MultiByteToWideChar@24 004241d4     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001d8       __imp__LCMapStringA@24     004241d8     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001dc       __imp__LCMapStringW@24     004241dc     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001e0       __imp__GetStringTypeA@20   004241e0     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001e4       __imp__GetStringTypeW@16   004241e4     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001e8       __imp__SetFilePointer@16   004241e8     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001ec       __imp__SetStdHandle@8      004241ec     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001f0       __imp__FlushFileBuffers@4  004241f0     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001f4       __imp__CloseHandle@4       004241f4     kernel32:KERNEL32.dll 0004:000001f8       \177KERNEL32_NULL_THUNK_DATA 004241f8     kernel32:KERNEL32.dll entry point at        0001:000000f0 Line numbers for .\Debug\CrashDemo.obj(d:\msdev\myprojects\crashdemo\crashdemo.cpp) segment .text     13 0001:00000020    14 0001:00000038    15 0001:0000003f    16 0001:00000046     17 0001:00000050    20 0001:00000070    21 0001:00000088    22 0001:0000008d

如果仔细浏览 Rva+Base 这栏，你会发现第一个比崩溃地址 0x0040104a 大的函数地址是 0x00401070 ，所以在 0x00401070 这个地址之前的那个入口就是产生崩溃的函数，也就是这行：

0001:00000020       ?Crash@@YAXXZ              00401020 f   CrashDemo.obj

因此，发生崩溃的函数就是 ?Crash@@YAXXZ ，所有以问号开头的函数名称都是 C++ 修饰的名称。在我们的源程序中，也就是 Crash() 这个子函数。

OK，现在我们轻而易举地便知道了发生崩溃的函数名称，你是不是很兴奋呢？呵呵，先别忙，接下来，更厉害的招数要出场了。

请注意 MAP 文件的最后部分——代码行信息（Line numbers information），它是以这样的形式显示的：

13 0001:00000020

第一个数字代表在源代码中的代码行号，第二个数是该代码行在所属的代码段中的偏移量。

如果要查找代码行号，需要使用下面的公式做一些十六进制的减法运算：

崩溃行偏移 = 崩溃地址（Crash Address） - 基地址（ImageBase Address） - 0x1000

为什么要这样做呢？细心的朋友可能会留意到 Rva+Base 这栏了，我们得到的崩溃地址都是由 偏移地址（Rva）+ 基地址（Base） 得来的，所以在计算行号的时候要把基地址减去，一般情况下，基地址的值是 0x00400000 。另外，由于一般的 PE 文件的代码段都是从 0x1000 偏移开始的，所以也必须减去 0x1000 。

好了，明白了这点，我们就可以来进行小学减法计算了：

崩溃行偏移 = 0x0040104a - 0x00400000 - 0x1000 = 0x4a

如果浏览 MAP 文件的代码行信息，会看到不超过计算结果，但却最接近的数是 CrashDemo.cpp 文件中的：

16 0001:00000046

也就是在源代码中的第 16 行，让我们来看看源代码:

16      i /= j;

哈！！！果然就是第 16 行啊！

兴奋吗？我也一样！ ：）

方法已经介绍完了，从今以后，我们就可以精确地定位到源代码中的崩溃行，而且只要编译器可以生成 MAP 文件（包括 VC、MASM、VB、BCB、Delphi……），本方法都是适用的。我们时常抱怨 M$ 的产品如何如何差，但其实 M$ 还是有意无意间提供了很多有价值的信息给我们的，只是我们往往不懂得怎么利用而已……相信这样一来，你就可以更为从容地面对“非法操作”提示了。你甚至可以要求用户提供崩溃的地址，然后就可以坐在家中舒舒服服地找到出错的那行，并进行修正。

是不是很爽呢？ ：）

老罗
2003-2-7